Begin van week 7 op maandag 7 oktober zijn Michèle en Jurriën nogmaals naar de Cello dagbesteding geweest. Ditmaal konden interviews afgenomen worden met de desbetreffende dagbesteding begeleiders van Klaver 2 en 4. Janneke van Klaver 2 en Mendy van Klaver 4. Aansluitend kregen we ook een uitgebreide rondleiding door deze gedeeltes van de dagbesteding.
De Klaver dagbesteding.
Klaver 2 was wat milder wat betreft probleemgedrag. Binnen deze groep probeerde ze sociaal activiteiten te stimuleren en een gezamenlijke planning aan te houden. Volgens Janneke was er maar een cliënt binnen deze groep die MVG vertoonde.
Klaver 4 daarentegen bestaan echt uit “individuuetjes” volgens Mendy. Iedere cliënt heeft zijn eigen dagbesteding en planning. Binnen deze groep tonen vele cliënten een vorm van probleemgedrag.
Dit was direct merkbaar door twee incidenten: Eerste incident ontstond doordat een cliënt een andere willekeurig cliënt aanviel. Gelukkig greep de begeleider gelijk in. Tweede incident was een van de cliënten uit het niets haar broek naar beneden trok. Wellicht geen vorm van MVG maar deze cliënt toonde wel opmerkelijk gedrag.
Uiteindelijk was de Klaver 4 groep het meest interessantste van de twee. Alleen is het wel heel lastig om voor deze groep een toegepast spel te ontwikkelen. De rondleiding gaf overigens wel nieuwe inzichten in deze dagbesteding en daarbij heeft deze data geholpen voor de observaties.
Knopen doorhakken
Deze week stond mede in het teken van besluitvorming en knopen doorhakken. Het team moest een overeenstemming vinden over verschillende aspecten van het project. Met name om het tussenrapport klaar te hebben voor volgende week. Evenzeer om als team op één lijn te zitten.
Punten die besproken zijn:
• Doelgroep MVG – Om het project beter af te bakenen is er besloten om vanaf nu alleen op een groep van cliënten te richten binnen een bepaalde zorgorganisatie. Ipse de Bruggen is verkozen. De reden hiervoor is vanwege de capaciteiten van deze cliënt, het schijnt dat deze groep meer mogelijkheden bied op cognitief vlak. Bijv.: Cliënten kunnen aangeven wat voor emotie ze ervaren en kunnen enigszins aan geven hoe ze zich voelen.
• Ideeën pitch – De groep heeft de zijn ideeën besproken en afgestemd met elkaar. Verschillende ideeën aan elkaar gepitched en drie selecties gemaakt uit de genereerde ideeën.
Een aantal schetsen vanuit de Crazy 8 methode.
• Concept – De drie selecties zijn verder uitgewerkt en d.m.v. Kesselring methode van Menno en op basis van teamleden input is er een besluit gemaakt om verder te gaan met het Thematafel concept. Tot nu toe ziet het team hier het meest potentie in.
Concept schetsen.
Als gevolg is het Thematafel concept verder uitgewerkt in functie, vormgeving en storyboard. Uiteindelijk is er verder gewerkt aan het tussenrapport. Iedereen heeft zijn onderzoek, analyses en schetsen aan geleverd om een uiteindelijk opzet te maken voor het tussenrapport.
Storyboard van het Thematafel concept.
Tovertafel 